¿Qué es un modelo no hidrostático? Parte II y final

AEMET ha puesto en disposición pública algunas salidas del modelo  determinista no hidrostático HARMONIE-AROME. Pero ¿Sabemos que significa esto? ¿Es mejor un modelo no hidrostático que otro hidrostático? ¿Qué ventajas y desventajas tienen cada uno de ellos? … Tratamos de responder a estas preguntas.



Viene de la Parte I: https://www.tiempo.com/ram/344712/modelo-no-hidrostatico-parte-i/

En Parte I se analizan las diferencias entre un modelo hidrostático y no hidrostático. En la Parte II se resumen las características, diferencias, ventajas y desventajas de cada uno de ello. Lea la Parte I para entender la Parte II de forma más eficiente.

 

MODELOS HIDROSTÁTICOS


Características

  • Utilizan las ecuaciones primitivas hidrostáticas, diagnostican el movimiento vertical a partir de movimientos horizontales previstos.
  • Se utilizan para pronosticar fenómenos de escala sinóptica, pueden pronosticar algunos fenómenos de mesoescala.
  • Se emplean en modelos de malla y espectrales.

 Viento a 10 m del modelo HIRLAM-AEMET: modelo determinista hidrostático. Las fechas de las salidas de las figuras son diferentes, y no admiten comparación directa.

Desventajas

  • No son capaces de predecir las aceleraciones verticales.
  • No pueden predecir los detalles de los procesos de mesoescala asociados con el empuje hidrostático.

Ventajas

  • Pueden ejecutarse rápidamente sobre dominios de área limitada y brindar pronósticos a tiempo para usos operativos.
  • El supuesto hidrostático es válido para muchos fenómenos de escala sinóptica y subsinóptica.

MODELOS NO HIDROSTÁTICOS


Características

  • Utilizan las ecuaciones primitivas no hidrostáticas, pronostican el movimiento vertical en forma directa.
  • Se utilizan para pronosticar fenómenos de escala pequeña.
  • Pueden predecir estructuras de mesoescala detalladas y realistas, así como el impacto en las condiciones meteorológicas en la zona, lo cual produce pronósticos locales de calidad superior (a veces) o errores grandes (otras veces).

Racha horaria  a 10 m del modelo HARMONIE-AROME  de AEMET: modelo determinista NO hidrostático. La convección, al ser resuelta explicítamente puede generar, por ejemplo, frentes de racha en superficie. Las fechas de las salidas de las figuras son diferentes, y no admiten comparación directa.

 

Desventajas

  • Tardan más tiempo en ejecutarse que los modelos hidrostáticos de resolución y dominio iguales.
  • Se utilizan en aplicaciones de área limitada, de modo que necesitan condiciones de fronteras de otro modelo; si las condiciones de frontera no cuentan con la estructura y resolución características de los campos que evolucionan dentro del dominio del modelo, pueden producir efectos adversos en el pronóstico.
  • Pueden predecir fenómenos con un aspecto realista, pero el momento y la posición pueden ser poco confiables.

Ventajas

  • Calculan el movimiento vertical de forma explícita.
  • Predicen explícitamente la liberación de empuje hidrostático.
  • Tienen en cuenta los procesos de nubes y precipitación y su aporte a los movimientos verticales.
  • Son capaces de predecir la convección y las ondas orográficas.

 

Nota RAMLas salidas de estos modelos de muy alta resolución parecen más realistas y plausibles que otros de baja resolución,  pero NO reflejan lo real.  La incertidumbre de los fenómenos de pequeña escala aumenta.  La aproximación de la predicción meteorológica  debe ser siempre probabilista.

 

Más sobre el modelo no hidrostático determinista de AEMET:https://www.tiempo.com/ram/344522/modelo-harmonie-arome-aemet-ya-disponible/

 

COMET- METED https://www.meted.ucar.edu/

 

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *