¿Por qué casi todos somos diestros? Los científicos encuentran una posible respuesta con dos caras

Los humanos son los únicos primates con una preferencia manual generalizada en toda la población. Un nuevo estudio liderado por Oxford, titulado "El bipedismo y la expansión cerebral explican la lateralidad humana", publicado en PLOS Biology, atribuye esta preferencia al bipedismo y la expansión cerebral.

Aproximadamente el 90 % de las personas en todas las culturas humanas prefieren la mano derecha, y ninguna otra especie de primate muestra una preferencia poblacional de esta magnitud. A pesar de décadas de investigación sobre el cerebro, los genes y el desarrollo que influyen en la lateralidad, el motivo por el cual los humanos resultaron ser tan mayoritariamente diestros sigue siendo un enigma evolutivo.

El estudio, realizado por el Dr. Thomas A. Püschel y Rachel M. Hurwitz de la Escuela de Antropología y Etnografía de Museos de Oxford, junto con el profesor Chris Venditti de la Universidad de Reading, reunió datos de 2025 individuos de 41 especies de monos y simios. Mediante modelos bayesianos que consideran las relaciones evolutivas entre especies, el equipo puso a prueba las principales hipótesis existentes sobre la evolución de la lateralidad manual, incluyendo el uso de herramientas, la dieta, el hábitat, la masa corporal, la organización social, el tamaño del cerebro y la locomoción.

Uso de la mano derecha frente a la izquierda

Este es el primer estudio que pone a prueba varias de las principales hipótesis sobre la lateralidad humana en un mismo marco teórico. Los resultados sugieren que probablemente esté ligada a algunas de las características clave que nos definen como humanos, especialmente la postura erguida y la evolución de cerebros más grandes. Al analizar diversas especies de primates, podemos empezar a comprender qué aspectos de la lateralidad son ancestrales y compartidos, y cuáles son exclusivamente humanos.

Los humanos se situaban claramente fuera del patrón que explicaba a todos los demás primates, pero cuando los investigadores añadieron dos factores al modelo —el tamaño del cerebro y la longitud relativa de nuestros brazos frente a nuestras piernas (un marcador anatómico estándar de la locomoción bípeda)— esa condición excepcional desapareció. En otras palabras, una vez que se tienen en cuenta la bipedestación y un cerebro grande, los humanos dejan de parecer una anomalía evolutiva.

Utilizando los mismos modelos, el equipo también pudo estimar la lateralidad probable en los ancestros humanos extintos. El panorama que emerge es un gradiente; los primeros homininos como Ardipithecus y Australopithecus probablemente tenían una leve preferencia por la derecha, similar a la de los grandes simios modernos. Con la aparición del género Homo, el sesgo se acentúa notablemente —a través de Homo ergaster, Homo erectus y los neandertales— alcanzando su extremo moderno en Homo sapiens.

Existe una excepción notable: Homo floresiensis, la especie indonesia conocida como "hobbit" de cerebro pequeño, muestra una preferencia predicha mucho menor. Los investigadores sugieren que esto se ajusta al patrón general: floresiensis tenía un cerebro pequeño y un cuerpo adaptado a una combinación de marcha erguida y escalada, en lugar de un bipedismo completo.

Etapas de evolución

Los hallazgos apuntan a una historia en dos etapas. Primero surgió la bipedestación, liberando las manos del trabajo de la locomoción y generando una nueva presión selectiva para los movimientos manuales finos y lateralizados. Posteriormente, se desarrolló un mayor tamaño cerebral, y a medida que los cerebros crecieron y se reorganizaron, el sesgo hacia la derecha se consolidó hasta convertirse en el patrón casi universal que observamos hoy.

El estudio deja preguntas abiertas para futuras investigaciones, incluyendo el papel de la cultura humana acumulativa en la estabilización de la lateralidad derecha, por qué la lateralidad izquierda ha persistido y si patrones similares de preferencia de extremidades observados en animales como loros y canguros apuntan a una historia convergente más profunda en todo el reino animal.

Fuente: University of Oxford

Referencia

Thomas A. Püschel et al, Bipedalism and brain expansion explain human handedness, PLOS Biology (2026). DOI: 10.1371/journal.pbio.3003771