¿Record de la temperatura global media en 2005?

Foto “finish” entre los registros de 2005 y 1998ResumenNATURE Anomalías térmicas para el 2005 (arriba) y 1998 (abajo) respecto al periodo de referencia 1961-1990. Los colores cálidos representan anoma...

¿record De La Temperatura Global Media En 2005?
Foto “finish” entre los registros de 2005 y 1998ResumenAnomalías térmicas para el 2005 (arriba) y 1998 (abajo) respecto al periodo de referencia 1961-1990. Los colores cálidos representan anomalías positivas y los azulados se asocian a frías. Fuente y crédito GISS (Goddard Institute for Space Studies)-NASA.Los científicos se apresuran a realizar los últimos cálculos para ver si este caluroso año recién terminado supera los valores de temperatura media global establecido por el 1998. Y la cosa está muy reñida y se necesitara una foto “finish” para analizar los resultados: y no es tan simple como parece.Dependiendo de cómo se realizan las medidas, métodos empleados y técnicas de análisis, 2005 puede quedar muy cerca del record establecido por el año 1998 como año record de temperatura.Los científicos apuntan que si esto ocurre, el año 2005 no había sido ayudado por un efecto positivo de El Niño. “ En tan solo siete años la temperatura global de fondo se ha incrementado al mismo nivel que el pico de el Niño de 1997-1998”., afirmó James Hansen, investigador en el Instituto de la NASA Goddard para Estudios Espaciales.Ese record llegó a generar temperaturas anormalmente altas en el Pacífico tropical con un evento de El Niño. Pero esto no ha ocurrido el pasado año. Por el contrario, ha habido muchas regiones en el mundo con temperaturas altas y un número elevado de ciclones tropicales en la cuenca del Atlántico norte.Hansen afirmó que es probable que la NASA señale el 2005 como el año más cálido en sus registros, pero un equipo de la Universidad de East Anglia en Norwich, UK, afirma que 2005 quedará por debajo de 1998. Por otra parte, otro grupo de la NOAA señala que, según sus datos y hasta la fecha, en la foto “finís” 1998 gana por una “nariz” a 2005.¿Quién tiene razón?Habrá que esperar unos días más en el 2006 para ver los resultados definitivos. De cualquier forma, las predicciones de la NASA avanzaban que 2005 sería uno de los años más cálidos. En esta línea, la NASA confirmó que en la pasada centuria la temperatura global media de la tierra había aumentado 0.8ºC, con las tres cuartas partes del aumento ocurrido desde los años 70s. Nueve de los 10 años más cálidos han ocurrido desde 1995.El culpable de estos acontecimientos hay que buscarlos en los gases efecto invernadero. “El cambio climático es real y comienza a ser notado por la gente”, afirmó Hansen.El baile de cifras sobre qué año es más o menos cálido va a llevar los científicos a introducir cierto grado de incertidumbre en las medidas globales. Para el año próximo, la NOAA pretende modificar sus técnicas e introducir rangos de incertidumbre en sus resultados finales.Las fuentes del desacuerdoHay tres equipos en el mundo que analizan las temperaturas globales. Sus resultados varían en función del tipo y cantidad de datos utilizado, los métodos de combinación de datos, etc.Con respecto a los informes de temperatura terrestre, por ejemplo, la Unidad de Investigación Climática, CRU, de la Universidad de East Anglia, Inglaterra usa datos de 4.200 estaciones repartidas por todo el mundo; la NOAA usa 7.200 y la NASA 6000.Todos ellos utilizan diferentes métodos de análisis de la información. La NASA y la NOAA juntan los datos, pesándolos por área, en todo el mundo. El Hemisferio Norte tiene más datos que el Sur.”Pensamos que hay un sesgo en el norte”, afirma Philip Jones del CRU. Su equipo promedia los datos de cada hemisferio, para después combinarlos. Otra diferencia es que la NASA calcula las diferencias de temperaturas y anomalías respecto al periodo base 1951-1980; los otros usan el periodo 1961-1990.Pero a pesar de todo, y globalmente, los resultados son parecidos en vez de diferentes. Los tres grupos informan de la misma tasa de calentamiento global sobre la tierra en el pasado siglo de acuerdo con un reciente informe de Vose Rossel de la NOAA.Añadiendo las medidas de la temperatura de los océanos, nos encontramos con más incertidumbres. Durante mucho tiempo los científicos se han basado en las medidas de la temperatura por barcos. Desde principios de lo 90s los datos de la superficie del agua del mar han aumentado considerablemente, así como los datos proveniente de los satélites medioambientales.La NOAA y la NASA usan un índice que incluyen este tipo de datos oceánicos, la unidad inglesa, CRU, y el Centro Hadley confían en los datos de boyas y barcos. No hay diferencias consistentes en los resultados, dijo John Kennedy del Centro Hadley apunta que las temperaturas del océano han sido más frescas que en 1998, por los que las temperaturas globales medias del 2005 son algo más bajas que las que marcaron el record en 1998.ReferenciaThe heat was on 2005. 2005. Nature. Vol. 438, 22/29 December 2005.Nota de la RAM. Como podemos ver el año 2005 ha sido el más cálido hasta la fecha para la NASA. En las figuras de arriba, generadas interactivamente en un portal de la NASA, la RAM ha tomado el periodo 1961-1990 como referencia para generar las anomalías de 2005 y 1998.Lo que no cabe ningún género de dudas es que la anomalía del hemisferio norte en 2005, tan marcada en las zonas árticas, son superiores a las de 1998 y que habrán tenido una amplia repercusión térmica en las zonas heladas del norte.

Esta entrada se publicó en Noticias en 02 Feb 2006 por Francisco Martín León