Penoso tratamiento informativo de la situación de lluvias torrenciales en Cerdeña
Las lluvias torrenciales que han causado muertes y graves destrozos en Cerdeña han recibido un tratamiento informativo en algunos medios de comunicación que hay que calificarlo de lamentable.
Los consabidos términos y frases de “ciclón tropical, parecido al tifón Haiyan pero de dimensiones más pequeñas, los vientos del ciclón, el ciclón “Cleopatra”, una gota fría, los vientos y lluvias asociados al paso del ciclón,.. el clima en Cerdeña ha sido adverso en el día de hoy.., el cambio climático está detrás de estas devastadoras lluvias ..., el ojo del ciclón..., etc.”, y un rosario de sobresimplificación extremas de lo ocurrido, ha hecho de este evento un ejemplo de cómo no se debe tratar estos asuntos desde el punto de vista periodístico y meteorológico.
ACOMET ha sacado una nota informativa para resolver ciertas dudas y clarificar ciertas ideas sobre esta situación (mso-fareast-font-family:"Times New Roman";mso-ansi-language:ES;mso-fareast-language:ES;mso-bidi-language:AR-SA">http://acomet-web.com/2013_11_19_NOTA_Cleopatra.pdf): bien hecho, con rapidez y eficacia.
La presencia de focos convectivos y tormentosos organizados y profundos, que han barrido la isla de Cerdeña sucesivamente durante las últimas horas del 18 y primeras del 19 de noviembre de 2013, han causado los fuertes vientos y lluvias torrenciales. El “director de orquesta” ha sido una borrasca en altura que ha profundizado a otra en superficie aportando humedad y calor en un sustrato de mar aún cálido. La convección y las tormentas organizadas han hecho el resto y han puesto el detonante de adversidad.
Una pena el tratamiento mediático de algunos medios a unos temas tan luctuosos y dañinos. Algunos han visto hasta un "ojo" del ciclón: ¿quién da más en este "circo mediático-meteorológico"?