Los 5 destinos que debes evitar este 2026 por la masificación turística, según los expertos en el sector

Todo apunta a que este 2026 el turismo seguirá creciendo, con nuevas cifras récord de viajeros internacionales que se desplazarán por todo el globo para descubrir nuevos rincones.

Sin embargo, este auge tiene un precio: la masificación turística está saturando destinos emblemáticos, deteriorando entornos naturales, encareciendo la vida local y afectando la experiencia del visitante.

5 destinos al límite por la masificación

Expertos del sector y publicaciones especializadas, como la productora de guías de viaje Fodor's Travel, ya han señalado una serie de lugares que merece la pena evitar si tu objetivo es viajar de forma responsable y disfrutar de tu estancia sin multitudes. Esta es parte de la “lista negra”.

La Antártida

Puede parecer sorprendente incluir a la Antártida en esta lista, pero el continente helado se ha convertido en uno de los destinos emergentes del turismo de expedición. En los últimos años, el número de cruceros y visitantes ha aumentado de forma considerable, impulsado por la demanda de experiencias exclusivas y paisajes extremos.

Más de 100.000 personas visitan cada año la Antártida —frente a las 8.000 que lo hacían en la década de los 90 del siglo pasado—, uno de los ecosistemas más frágiles del planeta. Su extraordinaria biodiversidad depende de un equilibrio extremadamente delicado. Y el aumento de barcos turísticos está incrementando la contaminación, perturbando colonias animales e incluso introduciendo especies invasoras.

Esta fotografía está tomada en una playa virgen de la #Antartida , una playa llena de fauna antártica. Sin embargo, no consigue estar a salvo de la contaminación del ser humano. Está en nuestras manos cuidar nuestro planeta. @EjercitoTierra @Defensagob #CampañaAntartica pic.twitter.com/WiBz86UEOi

— Contingente Antártico ET (@Antartica_ET) April 11, 2019

Aunque existen regulaciones internacionales promovidas por el Tratado Antártico, los expertos en conservación advierten que el crecimiento sostenido del turismo podría superar la capacidad de control.

A ello, hay que sumar el impacto del cambio climático, que ya está alterando el hielo y los ecosistemas polares. Así que visitar la Antártida en 2026 significa contribuir a una presión adicional sobre un territorio que debería priorizar la investigación científica y la protección ambiental.

Glacier National Park (Estados Unidos)

Situado en Montana, el Glacier National Park es uno de los parques naturales más espectaculares de Norteamérica, con montañas, lagos cristalinos y glaciares históricos. Sin embargo, su popularidad ha llevado a un flujo masivo de visitantes que supera ampliamente la capacidad del entorno.

Expertos en turismo y conservación señalan que no solo la infraestructura de acceso —como carreteras y senderos— sufre una enorme presión, sino que también se están produciendo impactos negativos sobre los glaciares, que están retrocediendo más rápido que nunca debido al cambio climático y al desgaste por el tráfico humano.

Este fenómeno hace que la experiencia de visitar el parque se vuelva menos gratificante: senderos abarrotados, largas colas y falta de disponibilidad en alojamientos son algunos de los efectos habituales durante la temporada alta. Por ello, se recomienda explorar alternativas naturales menos concurridas.

Ciudad de México (México)

La capital mexicana es un centro cultural vibrante y una de las metrópolis más visitadas de América Latina. Sin embargo, el crecimiento descontrolado del turismo ha generado tensiones sociales importantes en varias zonas tradicionales de la ciudad.

La gentrificación derivada de la proliferación de alojamientos turísticos ha encarecido el alquiler residencial y ha desplazado a residentes de barrios históricos. No en vano, las protestas contra el impacto del turismo en la vida cotidiana se han vuelto un síntoma visible del descontento local.

Los expertos advierten que, si bien la ciudad tiene muchísimo que ofrecer, planificar una visita en 2026 sin tener en cuenta estas dinámicas puede llevar a una experiencia menos auténtica y más enfocada al consumo, en detrimento del contacto con la vida cultural genuina de sus barrios.

Mombasa (Kenia)

La histórica ciudad costera de Mombasa, en Kenia, figura también entre los destinos que los expertos recomiendan evitar este año. Con un fuerte incremento del turismo de cruceros, sus playas, calles y servicios se ven desbordados por la llegada de miles de visitantes de forma simultánea.

Este auge ha provocado congestión en las carreteras, presión sobre la gestión de residuos y una sobrecarga de los recursos hídricos y sanitarios. Además, el turismo masivo amenaza los arrecifes de coral y otros ecosistemas marínos cercanos, lo que incrementa la preocupación entre biólogos y comunidades locales.

Para quienes buscan experiencias más tranquilas en África, especialistas sugieren explorar parques menos visitados o zonas rurales donde el impacto del turismo aún no ha alterado profundamente la vida local.

Montmartre (París, Francia)

El famoso barrio de Montmartre, en la capital de Francia, ha pasado de ser un rincón bohemio y artístico a convertirse en uno de los puntos más saturados de la ciudad por el turismo. Cafés, calles empinadas y la emblemática Place du Tertre atraen a multitudes que a menudo superan la capacidad de las aceras y espacios públicos.

Los residentes se quejan de la “Disneyficación” del barrio, donde las tiendas y restaurantes orientados principalmente a turistas han desplazado comercios tradicionales, erosionando la autenticidad del lugar. El resultado: precios más altos, filas interminables y una experiencia que muchos describen ahora como menos representativa de la verdadera vida parisina.

Así que, aunque París sigue siendo un destino fascinante por su historia y cultura, Montmartre en particular se ha convertido en un ejemplo clásico de cómo el exceso de visitantes puede restar valor a una experiencia que antes era íntima y única.