FIN AÑO METEOROLÓGICO

Respuesta de: aitor

Esta es la precipitación registrada en Vitoria durante el año meteorológico 2001-2002, que será recordado como uno de los más secos, sólo superado por el 1988-89 y el 1989-90, que coincidieron con una gran sequía. El pasado año meteorológico 2000-2001 fue de 703.1 mm. Como se observa en la tabla, sólo uno de los meses, mayo de 2002, tuvo carácter de húmedo. El resto fueron normales (4), secos (4) e incluso muy secos (3)

Saludos

Respuesta de: quimvilleneuve

Buenas tardes!

En Cerdanyola del Vallès hemos tenido un año meteorológico algo más lluvioso de la media.

Septiembre: 78,6

Octubre: 51,9

Noviembre: 95,4

Diciembre: 34,3

Enero: 25,5

Febrero: 13,3

Marzo: 58,1

Abril: 101,3

Mayo: 72,9

Junio: 46,6

Julio: 7,7

Agosto: 123,2

TOTAL: 708,5 mm

Como datos destacables de estos últimos 12 meses son:

Nevadas (15 cm) e intensos fríos (mínima: -7,4º) el mes de Diciembre.

Temporales de levante a mediados de Noviembre y primeros de Mayo.

Junio caluroso (máxima: 34,4º).

Agosto muy lluvioso con 13 días de lluvia apreciable y 123,2 mm.

A ver como se presenta a partir de ahora....

Saludos

Quimvilleneuve

Respuesta de: charro

Hola buenas noches,

Datos Salamanca observatorio aeropuerto " matacán" ( 796 m )

Septiembre: 15 mm, seco Temp. med : 17.2ºC , normal

Octubre: 56 mm, húmedo Temp. " : 14.1ºC, cálida

Noviembre: 4 mm muy seco Temp. " : 5.3ºC, muy fría

Diciembre: 4 mm muy seco Temp. " : 1.9ºC , muy fría

Enero: 34 mm normal Temp. " : 5.6ºC, muy cálida

Febrero: 6 mm muy seco Temp. " : 6.7ºC, cálida

Marzo: 41 mm normal Temp. " : 8.9ºC, cálida

Abril: 37 mm normal Temp. " : 10.6ºC, cálida

Mayo: 51 mm húmedo Temp. " : 12.9ºC, fría

Junio: 19 mm seco Temp. " : 19.8ºC, muy cálida

Julio: 15 mm normal Temp. " : 20.8ºC, normal

Agosto: 44 mm muy húmedo Temp. " : 19.8ºC, fría

Total: 323 mm, seco o muy seco . Lo normal: 388 mm

Temp. media: 11.9ºc, normal . Lo normal: 12.0ºC

Temperatura mínima absoluta: -12.0ºC

Temperatura máxima absoluta: 35.5ºC

Días de helada: 78 días normal

Días de lluvia: 75 días muy por debajo de lo normal

Días con niebla: 79 días algo por encima

Velocidad media del viento: 9.7km/h

Viento predominante: NE , 21% de los días

Racha máxima: 73 km/h del SW

Datos Salamanca Centro-ciudad ( 835 m )

Total: 334 mm, seco o muy seco. Lo normal: 410 mm

Un saludo

Respuesta de: Cumulonimbus

A ver a ver a ver a ver ¿Santa Cruz de Tenerife 554 y Vitoria 565?. A ver campeón ¿donde tengo que firmar para largarme allá?. Ahora en serio, creo que habeis tenido un año COJONUDO ¿no?, como si en Madrid cayeran 1000 mm...

"Dios no juega a los dados con el universo" A. Einstein

Respuesta de: pinsapo

Os paso datos de Abarán (Murcia, Vega alta del Segura, 200m de altitud), precipitación 2002 (mm):

Sep: 31.6

Oct: 23.1

Nov: 46.4

Dic: 57.9

Ene: 9.8

Feb: 0

Mar: 32.9

Abr: 70.2

May: 29.3

Jun: 6.5

Jul: 11.3

Ago: 5.9

Destacar el mes de Febrero, más seco que cualquier mes de verano , con 0 mm. En general fue un invierno bastante seco, pero que afortunadamente fue precedido por un otoño lluvioso. En total 324.9mm, algo por encima de los 310 de media para esa zona. La distribución obedece más o menos al patrón normal, con máximos en otoño y primavera y mínimos en invierno y verano, aunque el mínimo de invierno ha sido demasiado fuerte.

Saludos.

Respuesta de: nambroque

Cumulonimbus te aclaro:

Bueno antes decir que a mí también me ha sorprendido mogollón el parco dato de Vitoria. Me estoy dando cuenta que soy un privilegiado

Lo segundo poner la media de mi zona, unos 420 mm al año ( es importante ponerlo porque si no no sabemos como ha sido el año)

Lo tercero, que no estoy en S/C de Tenerife (donde por cierto en un solo día, cuando la inundación ya midieron casi 300) sino en La Palma, isla más lluviosa en general que aquella (antiguamente se llamaba pluvialia)...

Lo cuarto, acuérdate de los microclimas. El tópico de que cada isla es un microcontinente se cumple: aquí te cambia en muy pocos Km. Si tomara datos sólo a un par de km de aquí hacia una u otra dirección, en uno habría superado ampliamente a Vitoria y en el otro me habría quedado bastante por debajo...

Lo quinto ¿es que no tenemos derecho a que nos llueva en Canaria?

Y lo sexto: Lo de firmar no te lo sé decir, pero si vienes avisa, por supuesto...

Ah y una preguntilla para Charro, ¿de donde sacas los datos del Aeropuerto?

Saludos

nambroque

Respuesta de: solsonès

Hola a todos,

Os paso datos de: Lladurs (a unos 8 Km. de Solsona)(Lleida)

Septiembre: 48,4

Octubre: 35,9

Noviembre: 35,0

Diciembre: 23,8

Enero: 11,0

Febrero: 17,0

Marzo: 23,4

Abril: 94,5

Mayo: 57,0

Junio: 96,9

Julio: 26,7

Agosto: 74,7

TOTAL : 544,3 mm ----->MUY SECO !!

Pues, cabe destacar que el año pasado cayerón 678,9 mm, así que ha sido un año bastante seco, este años hemos tenido 113 dias de lluvia ...

Destacar también:

Nevadas 20 cm cayeron en Diciembre ...

Frío, llegamos hasta los -12,9 ºC en Diciembre ... ... que frío !!

Calor, llegamos el 22 de junio a los 35,5ºC ... ... uff!!

Saludos a todos.

--//Gerard//--

Respuesta de: charro

Hola nambroque,

Los tomo diariamente del INM, es el observatorio "oficial" que toma de referencia medios de comunucación para dar temperaturas y precipitciones de la ciudad, hay más observatorios en la ciudad o alrededores, pero a esos datos no se como se puede acceder.

Por cierto , querría hacer una aclaración de las temperaturas mínimas que toma el INM a veces no son correctas , ya que se miden hasta las 7 de la mañana y a veces la mínima se alcanza más tarde , cerca de las 8.

Por eso, los datos de las mínimas si puedo las tomo de los periódicos locales ya que casi siempre te viene la mínima más tarde de las 7 con una diferencia de -0.5ºC aprx respecto a los valores mostrados erroneamente por el INM, y me imagino que en todas las localidades pasará igual.

Eso tenedlo en cuenta cuanto querráis apuntar los datos .

Ahh y tu te quejabas de vivir ahi???? , ¿ Has visto la precipitación de aquí que pena da ? me uno a los demás comentarios.

Un saludo

Respuesta de: aitor

Como bien dices Charro, los datos que da el INM, pocas veces coinciden exactamente con los reales, por eso yo siempre hablo de preliminares. El error se da sobre todo en las mínimas, aunque también en las máximas, ya que muchas veces se dan fuera del intervalo que fija el INM. Ya que ponen los datos al día siguiente, yo les recomendaría que pusieran todos los datos del día civil anterior (0-24 horas UTC).

El INM pone la mínima que se ha dado hasta las 6:00 UTC de ese día. Pues bien, en Vitoria en 2001, nada más y nada menos que 159 días alcanzaron la mínima después de esa hora, y muchos por la noche a las 23:59 UTC, cosa muy habitual.

En las máximas también hay error, aunque menos. En 2001 en Vitoria, 19 días alcanzaron la máxima fuera del intervalo 6-18 UTC que fija el INM.

Saludos

Respuesta de: charro

Hola.

Subo de nuevo este topic porque creo que es es muy interesante, no creeis?

¿No os animáis los foreros que faltáis a escribir como fue el año hidrológico en vuestras localidades? Venga, que creo que la esencia de esta ciencia es la variación , comparación o diferecncia de climas de unos sitios a otros, y que manera mejor de plasmarlo que aquí.

Subo este mapa que creo que no debe faltar en este topic...

PRECIPITACIÓN ACUMULADA AÑO HIDROLÓGICO 2001 2002

Como se puede observar, las precipitaciopnes en el centro de Castilla Leon han sido extremamente escasas , en Valladolid o Palencia las precipitaciones no han llegado a 300 mm si quiera. y aquí los hemos superado por más bien poco.

Un saludo

Respuesta de: Cumulonimbus

Me sorprende ver como en espacio de 100 Km se pasa de zonas atiborradas a zonas deficitarias (y ojo, en las zonas llanas). A ver si alguien da un argumento coherente para esto porque yo solo me creo este mapa a "medias".

"Dios no juega a los dados con el universo" A. Einstein

Respuesta de: charro

Hola cumulonimbus , por lo menos te puedo decir que el contraste que se ve en la provincia de Salamanca es correcto , porque aquí sólo hemos tenido 334 mm como aproximádamente bien indica el mapa y por ejemplo , un colega mío que vive en Candelario , (un pueblo de la sierra de béjar precioso, a 75 km de aquí a 1245 m de altitud a 10 km de la estación de esquí (Sierra de bejar- la covatilla ). Pues este colega mío , que es una apasionado de la meteo como yo , ha ha registrado más de 1100 mm y solo está a 75 km de aquí , o sea que yo si creo en los contrastes.

No se ti te servirá este ejemplo , pero yo personalmente si me creo el mapa.

Un saludo

Respuesta de: josillo

Yo también creo en los contrastes, pero alguien puede confirmar lo de Andalucía?, sé que la sierra de Aracena (Huelva) es muy húmeda, pero parece que la mancha morada-azul se extiende demasiado, incluso cerca del valle del Guadalquivir, que es más seco, o por lo menos eso creo.

Por otra parte el contraste que se ve en la comunidad Valenciana es correcto, todos los temporales del Noreste de Noviembre y Diciembre de 2001 llegaban hasta la "Marina Alta" y la sierra de Mariola y de Aitana en el norte de la provincia de Alicante, mientras que en el resto de la provincia llovía con menor intensidad, aunque quizá superior a otros años.

Eso lo podrá confirmar nuestro amigo Carboner, de Otos, en la Vall D'Albaida, que junto con la Safor y la Marina Alta suelen ser las zonas más pluviosas de la comunidad valenciana, y podrá ser constrastado con la gente de Alicante, Denia, Villena, etc.

Saludos, Josillo.

Respuesta de: nambroque

Saludos de nuevo:

Charro: yo sólo me quejo de no tener más tormentas, pero eso yo creo que me pasaría casi en cualquier sitio....La verdad que los meses de Septiembre a Diciembre fueron una pasada, y además coincidieron con que estaba por aquí un chico escocés que me comentaba que aquí llovía mucho más y había muchas más tormentas que en su país. Lo que pasa es que cuando se largó, se llevó con él las lluvias...

Respecto al mapa. muy oportuno. Sólo que está incompleto... a ver si alguien se percata de qué le falta...

Da mucho para comentar. sobre todo es curioso observar cómo afecta el relieve, con la sequedad en ambas mesetas y el valle del Ebro, así como el Sureste. también destacar que la zona más amplia de toda la península con precipitaciones por debajo de los 300 se sitúe al Norte de la península, en la meseta Norte. Y también llama la atención el máximo mallorquín (¡vaya año en el mediterráneo!)

Cumulonimbus, no te sorprendas tanto de las diferencias entre áreas cercanas, ya te he comentado lo que pasa aquí. Voy a ponerte un ejemplo gráfico:

Desde donde estoy haciendo la foto hasta la costa que aparece abajo hay menos de 10 km y más de 2000 m de desnivel. En ese espacio las diferencias pluvimétricas son de unos 700 mm anuales, y lo puedes recorrer en una mañana tranquilamente...

Y por cierto a ver si alguien más mete datos y comentarios. Y los que no midan, es buen momento para empezar a hacerlo y así tener el próximo año 02-03 completo.

Recuerden que no hace falta inversiones ni aparatos sofisticados: cualqier bote que sea regular (la superficie de la boca y del fondo iguales), algo profundo (para que el agua no salga rebotada y se pueda medir más cantidad) y alejado de obstáculos que puedan impedir que le llegue bien la precipitación puede servir. Basta medir la altura en mm que alcance la precipitación en el mismo y cada mm se corresponde con un litro por metro cuadrado....

Saludos

Respuesta de: Jose V.

Si lo dices por las Islas Canarias, es que en el mapa del INM salen aparte y hay que seleccionarlas por otro sitio.

Un saludo.

Respuesta de: BRUNO1

Aqui teneis algunos datos del año meteorologico en la Region de Murcia:

Barranda: 337 mm de precipitacion, minima absoluta de -6,1 ºC y maxima absoluta de 33,4ºC.

La Torrecica: 528 mm de precipitacion, minima absoluta de -5ºC

La Alberca ( a 6 km de Murcia capital ): 472 mm de precipitacion, minima absoluta de -1ªC y maxima absoluta de 36,5ºC.

Huerta Espuña: 638 mm de precipitacion, minima absoluta de -2ºC y maxima absoluta de 31,2 ºC.

Aguilas: 248 mm de precipitacion, minima absoluta de 2,3ºC y maxima absoluta de 34,3ºC.

Como se puede observar esta zona del sureste iberico es tierra de fuertes contrastes.

La fuente consultada es El Servicio de Informacion Agraria de la Comunidad Autonoma de Murcia. SIAM.

BRUNO

Respuesta de: Jose V.

Lo que comentas de los 10 Km, aquí en Madrid pasa lo mismo pero en un poco mas de distancia, la provincia esta inclinada hacia el SO y se observa como según nos aproximamos al Sistema Central la precipitación aumenta de esta forma tenemos que para Madrid capital las precipitaciones son bastante inferiores a las recogidas en el Puerto de Navacerrada, les separan 60Km y 1200m de diferencia.

Pero incluso entre mi casa (Cercedilla a 1180m) y el puerto de Navacerrada a 1860m la distancia es de 7Km y los valores normales varian entre los 800mm de Cercedilla a los más de 1500mm del Puerto. Y es que en cuanto a precipitaciones es muy importante como tu comentas y sabes el factor orográfico, y tenemos claros ejemplos a lo largo y ancho de la Peninsula y las Islas. ¿Acaso alguien cree que el norte de España sería tan lluvioso si no existiera la Cordillera Camtabrica, o el valle del Ebro tan seco sin los Pirineos y Sistema Iberico?. Y a mayor escala, ¿cual sería el Clima de toda la Peninsula si al sur no estuviera Africa sino un oceano?, y ¿si al oeste existiera un continente en vez del oceano?.

Un saludo.

Respuesta de: Herman

Pues bien no tengo datos exaustivos de la Catalunya central,...pero almenos aquí en Manresa hay un par de datos a destacar.

-Verano fresco; cada semana algo ha llovido; y extraordinariamente húmedo, pues se han recogido entre los meses de Julio y Agosto 198 mm (estos meses junto a Enero, son los más secos del año, y la media de ambos juntos apenas llega a 80mm).

-Nevadas de Diciembre, pues entre el 14 y 15 de diciembre se recogieron 38cm en el centro de la ciudad y unos 50 cm en las afueras. La temperatura llegó durante ese episodio a los -13ºC (con noche nublada ojo!!). Todo diciembre fue un mes extremadamente frío (entrada del NE). La temperatura media del diciembre en la ciudad de Manresa fue de 2ºC, mientras que curiosamente la de Enero fue más cálida (aunque no por demasiado):3,8ºC.

Saludos

"Mi tierra es todo el planeta, mi hermano todo el que lo habita"

Aragorn vive y es el heredero de Isíldur: Elendil la estrella del norte, portador de la Espada que ha vuelto a ser Forjada, PHN NO!!!

Respuesta de: charro

HOla wenas.

ejejjeje ya está puesto lo que falltaba , héchale un vistazo a mi anterior mensaje un poco más arriba Nambroque.

Un saludo

Respuesta de: nambroque

OK Charro, mejor ahora. Ahora sólo nos falta el de la "octava isla" (Venezuela) para el amigo Sudamericano

Una cosilla, obsérvese que la escala de colores para Canarias y la península es distinta.

Un saludo

Respuesta de: Suramericano

Un saludo. La verdad es que le perdi el hilo a esta tópico ayer, pues en la noche esto se pone algo lento y las fotos y mapas no los pude ver bien. Así que no caí en cuenta sobre "el detalle que faltaba"... De todas formas conseguir un mapa de esos para Venezuela del año pasado, es buscar una aguja en un pajar. Recuerden también que aquí se maneja el año cronológico normal, y no desde Septiembre. Me imagino que allá es por razones, quizá agrícolas, en parte.

Igualmente los coloco desde Septiembre de 2001, con la media respectiva entre paréntesis:

Septiembre: 165 (156 mm)

Octubre: 134 (168 mm)

Noviembre: 56 (134 mm)

Diciembre: 88 (77 mm)

Enero: 25 (32 mm)

Febrero: 3 (53 mm)

Marzo: 165 (64 mm)

Abril: 86 (85 mm)

Mayo: 212 (156 mm)

Junio: 281 (200 mm)

Julio: 316 (204 mm)

Agosto: 165 (188 mm)

Total acumulado: 1696 mm media: 1517 mm

Hay un exceso de cerca del 12%, pero concentrado en los meses últimos, pues Octubre-Noviembre aportó poca lluvia.

Comento algo más luego porque ya saben que yo ando 6 horas por detrás de la península y 4 o 5 de las Islas. De noche me conecto y leo la actividad del día mientras ustedes duermen, ji,ji...

Saludos venezolanos

Respuesta de: almayurki

Hola compañeros.

Os voy a ganar a todos, je, je ...

En el norte de Mallorca ha llovido un 75 por ciento más de lo normal.

¡¡¡¡¡¡ En la sierra de Tramuntana ha llovido más de 2.500 litros por metro cuadrado en el periodo septiembre 2001-agosto 2002. !!!!!

En el centro de la isla 1.200 mm. en el mismo tiempo.

Qué os parece?

Saludos.

Illes Balears un paradís en mans dels especuladors

Respuesta de: aitor

Debéis de tener tanta diversidad de climas como en las Canarias. Eso sí, en manos de especuladores , que le vamos a hacer.

Saludos

Respuesta de: jsan

Hola a todos, según mis datos (pluviometro casero) en mi localidad (Santomera, Murcia) se han recogido durante este año 517 mm lo que hace que sea un año bastante humedo para esta zona. Ahi van por meses:

S: 106 O: 35 N: 83 D: 116

E: 24 F: 0 M: 35 A: 47

M: 35 J: 7 J: 9 A: 20

Como podeís ver coincide febrero con el compañero de Abarán, cero patatero, y el otoño fue muy humedo.

Saludos.

Respuesta de: josillo

Hola, no tengo nada en contra de los venezolanos, ni de la gente de ningún país, pero me gustaría que algún amigo más suramericano aún, es decir, de Chile o Argentina, nos cuente cómo están teniendo el invierno austral por allí este año.

A ver si nos lee algún amigo del cono sur y nos deleita con su invierno, que aquí en Valencia, por ejemplo, ayer mucha tormenta, pero hoy estamos sudando la gota gorda, incluso a estas horas (01:55) y sin camiseta al lado de la ventana.

Saludos, Josillo.

Respuesta de: Sato

Datos de Aldeanueva de la Vera (Cáceres) 667 metros.

Un saludo

Respuesta de: charro

Hola sato.

En que situación geográfica exactamente se encuentra y cuantos mm caen de media anualmente en Aldeanueva de la Vera? Es por curiosidad

Gracias y 1 saludo

Respuesta de: Andoni

Hola

Estos son los datos de San Sebastián (centro):

SEPTIEMBRE 2001: 67 mm SECO/ 19´2º C FRESCO (Máx:29º, min:10º)

OCTUBRE 2001: 112 mm SECO / 20´3º C MUY CÁLIDO (Máx:32ºC, min:11º)

NOVIEMBRE 2001: 153 mm NORMAL / 9´6ºC FRÍO (Máx: 19ºC, min: 0º)

DICIEMBRE 2001: 17 mm EXTREMADAMENTE SECO /6´7ºC MUY FRIO (Máx:16º, min: -5º)

ENERO 2002: 41 mm MUY SECO /11´2ºC MUY CÁLIDO (max:22º,min:1º)

FEBRERO 2002: 138 mm NORMAL/11´3ºC MUY CÁLIDO (max:22º, min:5º)

MARZO 2002: 31 mm SECO/ 12´9ºC MUY CÁLIDO (máx:26º, min:3º)

ABRIL 2002: 138 mm NORMAL/12´7ºC FRIO (max:24º, min:5º)

MAYO 2002: 234 mm MUY HÚMEDO/16ºC FRIO (max:34º,min:7º)

JUNIO 2002: 116 mm MUY HÚMEDO/ 18´4ºC FRIO (max:32º,min.11º)

JULIO 2002: 72 mm HÚMEDO /19´7ºC FRÍO (max:29º,mín:11º)

AGOSTO 2002: 275 mm EXTREMADAMENTE HÚMEDO/ 20´9º C FRESCO (Max:29º, min:14º)130 MM EN UN DIA

Dias de nieve: 14-12-01 algun copo q otro, 23-12-01, cayó algo más pero muy poco.

Dias despejados: 112

Días cubiertos:133

Resumiendo, que ha hecho buen tiempo a partir de enero hasta mayo, y luego en verano pues ha caído todo lo que tenía q haber caído en invierno.

SALUDOS

Andoni

Respuesta de: carboner

Hola a todos, ahi os pongo los datos de Otos (La Vall d´Albaida), Valencia a unos 325 metros sibre el nivel del mar y a 30 Km de este.

SEPTIEMBRE 2001 69 mm

OCTUBRE 2001 28

NOVIEMBRE 2001 92

DICIEMBRE 2001 130

ENERO 2002 51

FEBRERO 2002 6

MARZO 2002 94

ABRIL 2002 115

MAYO 2002 244

JUNIO 2002 28

JULIO 2002 2

AGOSTO 2002 135

TOTAL : 994 mm

El resumen que os puedo hacer es que ha sido un año muy humedo, la media aquí es de unos 700 mm, en Mayo en dos dias cayeron 210 mm y este pasado agosto es el mas lluvioso desde que tengo registros. Otras cosas destacadas fueron la nevada del dia 15 de Diciembre que nos dejo unos 10 cm y que las temperaturas fueron frias a principios del invierno y que hemos tenidop un verano anormalmente "fresco".

Plou poc, pero per a lo poc que plou, plou prou.

Respuesta de: OTZI

El año hidrometeorológico, que concluyó en agosto, fue más seco de lo normal

El déficit que se arrastraba en Cantabria se ha compensado por la lluvia del verano

EFE MADRID/SANTANDER/

ImprimirEnviar

El año hidrometeorológico, que abarca del 1 de septiembre de 2001 hasta el pasado 31 de agosto, ha sido más seco de lo normal en Cantabria, a pesar de las lluvias de este verano. Tanto, que las precipitaciones acumuladas están por debajo del 75% de los valores medios en la comunidad.

Así lo indica el Instituto Nacional de Meteorología (INM) en su balance, en el que explica que el último año hidrometeorológico en España ha sido más seco de lo normal y ha registrado en general un 10 por ciento menos de precipitaciones que la media alcanzada en los últimos 50 años. Destaca además la desigual distribución geográfica de las lluvias caídas este año y las compara con los valores medios de precipitaciones de 2001 y los establecidos con datos comprendidos entre 1960 y 2000.

El año ha sido «húmedo a muy húmedo» en las regiones mediterráneas y ambos archipiélagos, y «seco a muy seco» en el tercio noroeste de la península Ibérica, debido especialmente al déficit de lluvias que se acumuló en el «muy seco» invierno.

En el resto de España, que abarca una amplia franja central, desde los Pirineos hasta el oeste de Andalucía, ha sido en general «algo más seco de lo normal, aunque no de forma tan acusada como en el noroeste».

Durante este año se apreció un acusado déficit de precipitaciones en amplias zonas del norte y noroeste penínsular, que se extendió de forma menos marcada a la práctica totalidad de las zonas de la vertiente atlántica. Pero la humedad de este verano ha compensado parte del déficit de lluvias en las comunidades de Cantabria, Asturias y País Vasco.

"Sólo cuando el túnel está en la más absoluta oscuridad es cuando puede volver otra vez la luz"

Respuesta de: Niebla chorrera

Ah, eso explica tal vez, porqué cuando fui a Galicia este Agosto me quedé decepcionado al no ver todo verde, es decir, las cunetas de la carretera tenían hierba seca, incluso en la Costa de la Muerte, los acantilados orientados al norte, tenían una corta capa de hierba más bien amarillenta, y otro dato, cruzando la provincia de Orense vi 6 incendios y otros 2 en La Sanabria.

Alguna gente de allí nos dijo que había sido un año raro, y que a finales de Julio y principios de Agosto incluso tuvieron un tiempo seco y caluroso.

Saludos,

Niebla chorrera

Bajate lo mejor del foro en pdf (244 Kb)