Entrevista del mes: Lluis Obiols, hombre del tiempo en Tele5

Lluis Obiols
Hombre del tiempo en T5

Soy de Barcelona y me presenté a un cásting para canal méteo. Estuve casi 5 años vinculado a canal méteo hasta que me salió la oportunidad de venir a telecinco. Buscaban a una persona, me presenté y aquí estoy.

Cuando terminé COU no tenía muy claro lo que quería hacer. En general, me gustaba la naturaleza y la información y decidí matricularme en periodismo para especializarme, posteriormente, en periodismo medioambiental. Enseguida me di cuenta de que necesitaba complementar mi formación y decidí matricularme en geografía. Una vez allí, cursé todas las asignaturas de clima y acabé licenciándome en periodismo y geografía.

En telecinco nosotros mismos hacemos las previsiones (no estamos avalados por el Instituto Nacional de Meteorología) y preparamos todo aquello que queremos decir o comentar. Si tenemos alguna idea que sale de lo habitual (como por ejemplo, mostrar una foto), se lo comentamos al editor. Pero podemos afirmar que somos dueños de nuestro “minuto” de información.

Desde siempre me ha gustado mucho la meteorología. Me acuerdo mucho de cuando empezó a emitir TV3 (yo tenía unos 9 o 10 años). Enseguida me fascinó la información meteorológica que daban (creo que mi afición creció gracias a las explicaciones de Alfred Rodríguez Picó, que para mi es el mejor divulgador de la meteorología). Me acuerdo que viví con pasión (y cierto miedo porque me pillaron en la carretera) las tormentas del 10 de junio del año 2000 en Montserrat. Fue brutal, yo regresaba en coche a mi casa desde Igualada y creía que me quedaba tirado aunque afortunadamente no pasó nada. También recuerdo con pasión y encanto las nevadas del diciembre de 2001. Desde el viernes por la tarde y hasta el domingo no pudimos salir de mi pueblo. Estuvimos más de 24 horas sin luz y no se oía ningún ruido…Sólo de vez en cuando se oían los crujidos que hacían los pinos del bosque cuando se rompían vencidos por el peso de la nieve. Y ya de más pequeño, a mediados de los 80, me acuerdo de una invasión de aire muy frío, siberiana, con nevadas y temperaturas que alcanzaron en mi pueblo los –15 grados. Se heló todo y por el peso de la nieve y del hielo se partieron la mayoría de las torres eléctricas. Estuvimos sin luz ocho días.

De tres a cinco minutos, dependiendo de la situación meteorológica en cuestión. Lo que me gusta es tener tiempo para enseñar datos, gráficos u otras cosas que amplíen tu información antes que plantarme delante del mapa de España e ir recitando lo que hará comunidad por comunidad. Creo que si se hace de esta manera, el público sólo está pendiente de su comunidad en cuestión y después desconecta. Es mucho mejor atraer su interés de alguna manera más vistosa porque no debemos olvidar que estamos haciendo televisión.

Creo que no.

Todavía no hay nada claro. Sabemos que el clima cambia (de hecho, ha cambiado siempre), pero todavía es pronto para saber cómo cambiará a escala regional y qué consecuencias tendrá el deshielo en las corrientes oceánicas, que siempre han sido las grandes olvidadas del sistema climático.

Como suele ocurrir, las sociedades pobres, sin recursos, son las que sufrirán más. Nosotros, los países ricos, podremos adaptarnos, el riesgo que corremos es menor. Imágenes como las de la película de “el día de mañana” de estadounidenses pasando la frontera de México no se darán. Desgraciadamente, los pobres seguirán siendo pobres salvo que los cambios (que no lo creo) sean muy repentinos y las sociedades evolucionadas no tengan tiempo de reaccionar. El otro día estaba hablando con una amiga que trabaja en un programa de medio ambiente auspiciado por las Naciones Unidas y me comentaba que en algunas islas de la Polinesia los gobiernos animan a su población a emigrar porque saben que, tarde o temprano, se quedarán sin isla.

Están muy verdes. Si todavía no se puede hacer un pronóstico con una fiabilidad del 100% a un día vista, menos se puede controlar la vida de una tormenta o de un huracán. Además, se ha demostrado que su uso genera expectativas a la población que a menudo no se cumplen. La gente acaba creyendo a pies juntillas, con verdadera fe, en determinados experimentos y es responsabilidad de las autoridades y de los canales de información avisar que la puesta en marcha de un determinado proyecto suele ser caro y con un margen de error elevado. Hasta el momento se ha demostrado que no podemos modificar el clima y no podemos vender soluciones milagrosas que pueden acabar enfrentando a dos territorios (es el caso, por ejemplo, de las supuestas avionetas anti-granizo que frustran las precipitaciones en Soria). Que todo esto desemboque en territorios y administraciones enfrentados es un precio demasiado alto.

Estamos ante retos importantes. No olvidemos que las modificaciones del clima a escala regional tienen consecuencias a un nivel más global…Por lo tanto, si aquí aumentamos las lluvias, en otro lado disminuirán y por este motivo entrar en una dinámica de modificación del clima es peligroso. Además, ¿quién y cómo se definiría el clima ideal para un determinado lugar? Pongamos un ejemplo…en España necesitamos más lluvia pero vivimos del sol y del calor…¿quién se atrevería a incrementar las nubes y los días de precipitación en verano?

Estás planteando un escenario que, en el momento actual, no es plausible y no me atrevo a pensar qué pasaría en el caso de poder modificar el clima. No soy partidario de que se puedan dar estas modificaciones porque la tecnología para poder hacerlo estaría en manos de los países ricos. De nuevo, el tercermundo saldría perjudicado. Además, según mi opinión, no se trata de modificar el clima a nuestro antojo, se trata de modificar nuestros hábitos para adaptarnos al clima. Por ejemplo, no podemos estar cada cinco o diez años en España enfrentándonos a posibles restricciones de agua cuando en nuestro país las sequías han existido siempre. Es necesario un cambio de nuestro modelo actual de desarrollo.

Una humilde sugerencia: en el espacio "el tiempo canarias" es muy pobre...las imágenes del satélite no tienen definición y da la impresión que se hace "a la carrera". Podría rentabilizarse mejor el tiempo y hacer un barrido visual-informativo más efectivo sobre el archipiélago. Siempre nos quedamos con ganas de más...

Gracias desde Tenerife

El tiempo de Canarias lo grabamos sobre la una y media de la tarde. Se emite después del informativo de las 14:30 horas y de las 20:30 horas. No es posible, por lo tanto, mostrar la imagen del satélite meteosat porque quedaría desfasada. Tienes razón en que siempre dejamos a Canarias un poco al margen con la típica frase de “sol en el sur y nubes en el norte”. Un problema que tenemos en Canarias es la falta de datos. Intentaremos mejorarlo y esperamos que los canarios también nos enviéis datos, fotos o curiosidades a la dirección de correo de [email protected]

Si lo supiese te lo diría. Mirándose como se miran la audiencia minuto a minuto es difícil saber cómo cambiar las pautas actuales. La televisión es un negocio y se apuesta por programas que funcionan. (Ni siquiera dan un cierto margen a determinadas series que anuncian a bombo y platillo…si al segundo o tercer capítulo van mal se las cargan).

Los que no vemos TV3, que ofrece una información divulgativa exquisita de la meteo, estamos ansiosos de que por ejemplo Tele5 dé el paso a nivel nacional con información que tanto demandamos. Necesitamos además de mapas de símbolos, explicaciones del por qué de las cosas, y más complicidad con los que estamos detrás de la caja tonta.

Por lo demás, enhorabuena al incorporar los documentos gráficos de algunos de los locos que por aquí andamos.

Gracias a vosotros por vuestros estudios, fotos, gráficos...La meteorología no es sólo lo que se ve en los mapas…la meteorología se siente, se vive y eso es lo que a mi me gusta.

Yo ahora estoy en el matinal. Llego sobre las 5:30 horas a la tele y lo que primero que hago es echar un vistazo a la imagen de meteosat. Después miro las condiciones de los diferentes aeropuertos (metars), me miro algunos modelos (MASS, GFS y NOGAPS a primera hora) y si se tercia, modifico un poco la previsión que dejamos hecha ayer. Luego me bajo a maquillar y cuando subo lo preparo todo (hablo de las temperaturas actuales, de las lluvias, de las máximas que se alcanzarán, de los vientos…) Intento variar y no siempre lo consigo. Además, por la mañana, la gente quiere saber la previsión en poco tiempo, no puedes marcarte disertaciones sobre otros temas.

A las 7:00 de la mañana empieza el matinal y tengo intervenciones cada media hora. Entre intervenciones me dedico a actualizar datos, la imagen del meteosat, etc…

Como a muchos de vosotros, me gusta bastante el modelo de TV3, sobre todo las animaciones isobáricas (aunque me he dado cuenta de que mucha gente sigue sin entenderlas…para que os hagáis una idea, el otro día un chico me preguntó si las isobaras eran líneas de temperaturas). Intentaría incluir también imágenes de otras partes del planeta pero para dar una explicación de lo que ha pasado, para contextualizar la información. No me gusta quedarme con el titular y la descripción de las imágenes, creo que eso es tarea de los periodistas. Que un hombre del tiempo te hable de casas destrozadas, víctimas mortales, heridos, desaparecidos no es lo mío.

Las catástrofes venden y ya he comentado antes que la información, además de un servicio público, es un negocio. No es de extrañar, por lo tanto, que los medios de comunicación tiendan a exagerar o a contar, de los posibles, el escenario más extremo. No me parece bien alarmar a la sociedad, pero por otro lado, pienso que puede ser una de las maneras para que la sociedad sea consciente de lo que se nos viene encima si no cuidamos un poco más nuestros recursos y seguimos consumiendo a mansalva.

Yo no hablaría de “incultura meteorológica” de la gente. También somos “incultos” o sabemos poco de política exterior o economía. No se trata de que la gente sea más o menos culta, se trata de la responsabilidad de los medios de comunicación. El responsable de que se entienda o no una información es el periodista o comunicador.

Una situación que en Cataluña llamamos “llevantada”, con vientos de levante en superficie y aire frío en altura. ¡A ver si se presenta una pronto!

Supongo que cuando me presenté al primer cásting en Barcelona. De todas maneras, siempre me había gustado. Recuerdo que a los 15 años, en unas colonias que hice, el monitor me preguntó qué quería ser de mayor y yo le contesté qué lo que más me gustaría ser es hombre del tiempo. Alguna vez he coincidido con este monitor y siempre me lo recuerda.

No, al menos yo no tengo constancia de ningún tipo de presión.

Cuéntanos alguna anécdota divertida y/o interesante que le haya pasado en todo el tiempo que lleva trabajando en este mundo de la meteo.

Bueno, lo de ponerme a reír en el plató me ha ocurrido varias veces, sobre todo en canal méteo. Luego, en telecinco, un día me quedé en blanco y no me salía ninguna palabra.

Supongo que como todos vosotros, sigues de una manera más intensa la situación meteorológica. Personalmente, a mi me gusta mucho que llueva y sigo sobre todo las situaciones de vientos de suroeste que traen lluvia a gran parte de la Península o las situaciones de levante o “llevantades” que afectan al Mediterráneo. No me gustan las situaciones de norte porque en gran parte de España sólo traen viento y frío (y yo soy muy friolero).

Fundamentalmente el Meteosat, los metars y, si llueve, el radar.

Más o menos ya os he contado lo que consulto. Y el foro sí que lo miro, sobre todo en situaciones de lluvia o nieve…De esta manera me entero de que en tal sitio ha empezado a nevar o a llover o qué se ha alcanzado tal temperatura. Lo malo es que a veces algunos foreros no sé desde dónde postean (no pone la localidad). También consulto el foro para situaciones que no están del todo claras. Así veo qué comentarios hacéis y muchas veces me ayudan a aclararme (ya sabéis que varias personas ven más que una sola).

Gracias a Lluis Obiols por compartir con nosotros estos momentos. Las respuestas de Lluis transmiten emoción y afición a la meteo. Ya lo hemos visto en los diferentes encuentros nacionales como un aficionado más de base. Hasta la próxima.

Saludos