De Juan Cuatrecasas. Predicciones de pastores y similares
Estimado Señor,
Como seguidor de su Web y aficionado al difícil arte de adivinar el tiempo, deseo transmitirle una cuestión que se da principalmente en el País Vasco. Se trata de los vaticinios, ajenos a criterios de rigor científico, que suelen hacer algunos pastores y frailes de la zona. En concreto, hay uno, guipuzcoano para más señas, que acaba de augurar una Semana Santa gélida en el Norte de España. Incluso ha concretado asegurando que el sábado santo 26 de Marzo nos espera en el País Vasco una copiosa nevada, superior a las que ya hemos visto. ¿Son creíbles estos vaticinios a tan largo plazo?. Reciba un cordial saludo, Juan Cuatrecasas. Bilbao-Vizcaya. [email protected]
RAM
Las predicciones basadas en los refranes, cabañuelas, almanaques de granjeros y refraneros, etc.., nacen en los días oscuros y mágicos de los tiempos ancestrales, donde poco se sabía del comportamiento del tiempo. Algunos de ellos están basados en observaciones rutinarias y en la relación causa- efecto de tipo local. En una misma comarca se han encontrado refranes de la temperie contrapuestos en los efectos o predicciones del tiempo.
Ya se publicó en alguna RAM atrasada que ciertos pueblos indígenas de los trópicos, SI tienen la habilidad de hacer predicciones estacionales sobre la si una estación va a ser más o menos lluviosa. Poníamos el ejemplo de algún pueblo andino que en determinadas épocas del año observaban las nubes sobre ciertas montañas para vaticinar cuan generosa iban a ser las lluvias a dos o tres meses vista. Parece ser que la aparición de estas nubes estaba relacionada con la aparición del un fenómeno de Niño-Niña (anomalías térmicas en el Pacífico a gran escala) y que condicionaba el tiempo a escala hemisférica, en particular en esa zona aludida.
En latitudes medias estas relaciones son más complejas y difíciles de establecer. Hoy en día, estas predicciones basadas en cabañuelas, posiciones de los astros, refranes de agrícolas, etc. tienen poca credibilidad y fiabilidad. Recientemente, una revista americana publicó las verificaciones objetivas de las predicciones a largo plazo del Almanaque del granjero (algo parecido al Calendario zaragozano) y sus resultados fueron malos, negativos y bajos. El mismo Almanaque comentaba que ellos tenían un 80 % de probabilidad de acertar en sus predicciones (no faltaba más).
En resumen, las predicciones a largo plazo que no estén basadas en métodos científicos no son muy fiables. Muchas de ellas no dejan de ser elementos anecdóticos, folklóricos y de otros tiempos y métodos de predecir el tiempo.
