El tornado de La Pobla de Vallbona (Valencia)(II)

Emilio Rey (aka CumulusHumilis)[email protected] En Valterna la tormenta concluyó en 15 minutos y recogí 5 mm, pero al día siguiente, la radio local se hacía eco de la noticia del tornado. D...

Colaboraciones de la RAM Colaboraciones de la RAM 24 Oct 2003 - 09:38 UTC
El Tornado De La Pobla De Vallbona (Valencia)(Ii)
Emilio Rey (aka CumulusHumilis)[email protected] En Valterna la tormenta concluyó en 15 minutos y recogí 5 mm, pero al día siguiente, la radio local se hacía eco de la noticia del tornado. Dada la cercanía, fui a fotografiar los efectos. En seguida localicé la zona, a las afueras de la localidad, por la salida norte.En fin, esto es lo que vi. La mayoría de las fotos corresponden a la nave de un restaurante, con el techo arrancado de cuajo. Los operarios ya trabajaban en él. Varias ventanas rotas, farolas torcidas, señales por el suelo. También muchos charcos y árboles arrancados de cuajo. Todas las vallas de las obras cercanas tiradas por el suelo, y mucho barro por las calles, síntomas de las riadas que se formaron:Consideraciones finalesDespués de un estudio más detallado, y ayudándome de imágenes aportadas por mi colega Rayo, del foro de Meteored, podemos aventurar que el tipo de tornado producido en La Pobla es un vórtice primario de tipo “gustnado”.Siguiendo la clasificación de tornados de la TORRO (Tornado and Storm Research Organisation), que se nos mostraba en la RAM 4, pienso que este es un tornado NST (No Supercellular Tornado). Esta es la descripción, aunque en la RAM 4 tenéis información complementaria:Tornado no-supercelular (NST): Son tornados producidos por tormentas que no llevan asociadas fuertes e intensas rotaciones interna, es decir, que no poseen mesociclón. Este grupo constituye la mayor parte de los tornados que se reportan. Los NST son normalmente de vida corta y suelen ser débiles, pero de vez en cuando, pueden llegar a ser lo suficientemente poderosos como para dañar estructuras y matar personas. Pueden desarrollarse en una amplia variedad de situaciones y pueden tomar muchas formas diferentes. Es importante señalar que muchos de estos tornados, especialmente los débiles, no son fácilmente detectables por el radar ya que no están asociados a mesociclones padre.Dentro de este tipo de tornados, el “gustnado” es el más común.Veamos su definición:Gustnados: El término "gustnado", inventado por los cazatormentas, hace referencia a la zona de desarrollo de estos vórtices a pequeña escala, la cual se sitúa a lo largo del frente de racha (gust front) de una tormenta. Los gustnados han sido observados asociados a líneas de tormentas, especialmente en formaciones de ecos en arco (“bow echo”) y también en grupos multicelulares. Los “gustnados” pueden también darse en el flanco delantero (forward-flank) o en el flanco trasero de corriente descendente (rear-flank downdraft) de una supercélula tormentosa.Los “gustnados”, como todos los tornados, son potencialmente peligrosos tanto para las personas como para las estructuras. Mientras que la mayoría son bastante débiles, algunos “gustnados” pueden alcanzar intensidad F1 con vientos de hasta 177 Km/h. Generalmente, aparecen como un remolino de polvo y desechos, a lo largo del borde delantero de la corriente descendente de la tormenta (outflow). Usualmente no presentan embudo de condensación u otra conexión visible con la base de la nube. Cuando se desarrollan a lo largo del borde delantero de una tormenta, los gustnados generalmente no van asociados a nubes de pared o bases libres de lluvia, con lo cual, son extremadamente difíciles de identificar visualmente. El gustnado por lo general viene asociado con los ecos en forma de arco o líneas de turbonada, y no deben ser confundidos con los tornados que puedan formarse en la porción rotante del eco en arco, zona que Fujita designa como cabeza en forma de coma (comma head). Estos últimos están asociados con una circulación mesociclónica, la cual se desarrolla cuando el eco se transforma en un eco en coma.Podemos comparar con algunos tornados pillados “in-fraganti”.Este es el reportaje del tornado más cercano que he podido “vivir”, aunque haya sido de refilón. Nunca pensé que ocurriera tan cerca, pensaba que tendría que “acercarme” al Tornado Alley, en los Estados Unidos. Pero no. Espero que la próxima vez pueda “kazarlo” de verdad.Salud, Emilio Rey (aka CumulusHumilis).26 Agosto 2003

Esta entrada se publicó en Reportajes en 24 Oct 2003 por Francisco Martín León
Publicidad