Murcia casi 200 días de 2025 con aire de calidad regular o desfavorable, revelan los expertos de MurciaLab

Murcia respiró aire de calidad regular, desfavorable o muy desfavorable durante 191 de los 365 días de 2025, es decir, más de la mitad del año, según el análisis elaborado por MurciaLab a partir de los datos oficiales del Índice de Calidad del Aire (ICA). El informe subraya un dato especialmente significativo y es que a lo largo de todo el año no se registró ni un solo día con calidad del aire “buena”.

Un balance anual sin días de aire limpio

El detalle de los registros refleja la persistencia del problema. Durante 2025 se contabilizaron 3 días extremadamente desfavorables, 7 días muy desfavorables y 75 días desfavorables, además de numerosos días catalogados como de calidad regular. Esta situación implica una exposición continuada de la población a niveles de contaminación que pueden tener efectos sobre la salud, especialmente en colectivos vulnerables.

En 2025, ningún día con calidad buena del aire.
3 días extremadamente desfavorables. ¿Qué acciones ejecutó el Ayuntamiento de Murcia? pic.twitter.com/FrXiNA77F2

— MurciaLAB (@murcia_lab) January 13, 2026

El informe identifica claramente a dos contaminantes como los principales responsables de estos episodios: el ozono troposférico y el material particulado, tanto PM10 como PM2,5.

¿Qué contaminante domina en los días soleados?

Según los datos analizados por MurciaLab, el ozono fue responsable de 53 días en los que la calidad del aire alcanzó niveles regulares o peores. Este contaminante se concentra especialmente durante los meses con mayor insolación, una característica climática muy marcada en Murcia.

“El ozono es un contaminante secundario, no se emite directamente”, explica Laura Palacios, experta en calidad del aire de Meteored. “Se forma en la troposfera por la interacción de otros contaminantes, principalmente los óxidos de nitrógeno y los compuestos orgánicos volátiles, con la radiación solar”.

Estos contaminantes precursores proceden mayoritariamente de la combustión de combustibles fósiles, especialmente del tráfico rodado, con un peso destacado de los vehículos diésel, y de determinadas actividades industriales con calderas.

Partículas en suspensión, el mayor riesgo para la salud

El material particulado aparece como el contaminante más problemático en términos de frecuencia. El informe señala 99 días con niveles de PM2,5 que dieron lugar a una calidad del aire regular o peor, además de 39 días asociados a concentraciones elevadas de PM10.

“Las PM2,5 son especialmente peligrosas”, advierte Palacios, “porque son muy finas y pueden penetrar profundamente en el sistema respiratorio e incluso llegar a la sangre, afectando a todo el organismo”. Estas partículas proceden principalmente de procesos de combustión, como el uso de diésel, la quema de biomasa para calefacción o cocina y las quemas agrícolas, comúnmente identificadas como humo.

En el caso de Murcia, el informe también distingue la influencia de los episodios de intrusión de polvo sahariano, una fuente natural que suele reflejarse en aumentos de PM10. “Es una fuente que no se puede controlar”, señala la experta, “pero su impacto es mayor cuando se suma a emisiones humanas ya elevadas”.

El efecto del valle y las inversiones térmicas

La ubicación geográfica de Murcia actúa como un factor agravante. Al estar situada en un valle, la dispersión de contaminantes resulta más difícil, especialmente durante los meses fríos. En estas épocas se producen con mayor frecuencia episodios de inversión térmica, que impiden el ascenso del aire contaminado.

“El comportamiento normal de la atmósfera es que el aire caliente ascienda y disperse los contaminantes”, explica Palacios. “En una inversión térmica ocurre lo contrario: el aire frío queda cerca de la superficie y los contaminantes quedan atrapados”, aumentando su concentración.

El análisis de MurciaLab concluye que, dada la frecuencia de episodios naturales inevitables como el polvo sahariano, es imprescindible actuar sobre las fuentes de contaminación de origen antrópico. “Cuando sabes que van a llegar episodios que no puedes controlar, las emisiones humanas deben ser aún menores”, señala Palacios.

¿Por qué la contaminación se queda en Murcia?

No es solo polvo sahariano o meteorología.
Hay contaminantes producidos por la actividad humana, una normativa clara y un protocolo municipal que debe ejecutarse.
Actuar sobre lo que es controlable mejora el aire que respiramos. pic.twitter.com/ZIEj3qBeDB

— MurciaLAB (@murcia_lab) January 8, 2026

El balance de 2025 confirma así que la mala calidad del aire en Murcia responde a un problema persistente, bien documentado por los datos oficiales, que combina factores climáticos, geográficos y humanos y que plantea un reto directo para la salud pública.

Referencia de la noticia

MurciaLab. (2025). Más de la mitad de 2025 respirando aire contaminado en Murcia.