José A Gallego (Chimpun)ZETAComillas | | Nota de la RAM. Por su interés reproducimos un trabajo meteo-fotográfico que apareció en Meteored como consecuencia de la aparición de mammatus sobre la zona de Santander. El trabajo está formado por tres colaboradores. Este pequeño artículo toma su origen del reportaje fotográfico y los datos publicados en el foro de Meteored por José A Gallego (Chimpun), completado con los reportajes y detalles aportados de los foreros Zeta y Comillas. Las referencias temporales hay que tomarlas en su justa medida, cuando se escribieron estos mensajes y comentarios. Muy buenas. Un reportaje calentito de esta mañana y su explicación en lo que a situación recurrente se refiere. Todos sabéis que actualmente (21-noviembre-2003) tenemos el típico frente atlántico entrando por el oeste con una baja al oeste-noroeste de Galicia. Esto hace que los vientos sean de componente oeste en gran parte de la Península con aire húmedo que provoca frecuentes precipitaciones. Pero... Pero todos los foreros del Cantábrico central y oriental saben que no es exactamente así en nuestra zona. En la cordillera cantábrica el viento, por su giro ciclónico, suele venir en esas situaciones de componente oeste. Ello no tendría le menor importancia si no fuera porque es muy común que cuando la borrasca se acerca a la península se estira longitudinalmente en dirección sur-norte (véase el mapa de isobaras) de modo que el viento entra en la cordillera cantábrica del SO o claramente del S. Al entrar en la cordillera el viento, al ir subiendo, va perdiendo su humedad, y baja por la otra vertiente con una fuerza mayor que la que traía y una humedad relativa mucho menor. Este fenómeno, conocido por muchos foreros pues es básicamente el fohën, produce en la franja cantábrica unas nubes espectaculares que suelen oscilar entre los altocúmulos en sus más diversos tipos (con atención especial a los lenticularis y los mammatus), los estratocúmulos de variadas formas (incluidas las mammatus) y un fondo permanente de altoestratos y cirrocúmulos.De todo este festival de nubes absolutamente recomendable, bello y cambiante destacan por su belleza y su dificultad las mammatus. Como sabéis, las mammatus no son un tipo de nubes en sí mismas, sino la FORMA que adoptan en condiciones muy especiales ciertas nubes. La dificultad de su visión estriba precisamente en el difícil equilibrio que se debe producir para que aparezcan y se mantengan. Si bien es cierto que las mammatus más frecuentes en ciertas zonas, como grandes llanuras, son las que tienen como origen los cumulonimbus; en la región que nos ocupa surgen con más frecuencia en situaciones de estratocúmulos y altocúmulos. Las que hoy presentamos pertenecen a los estratocúmulos. Las de origen cumulogénitus son las mas estudiadas, y aunque ha habido cierta controversia y extrañeza respecto a las razones de su formación, hoy en día se coincide en afirmar que surgen como consecuencia del choque entre un aire que desciende, fresco y saturado pero relativamente estable, y una masa de aire cálido más inestable que intenta ascender. Las formas extraordinarias que vemos son el reflejo de esa lucha entre las dos masas de aire: las mamas que caen de la nube son el aire fresco y estable, los pequeños espacios entre ellas son el aire cálido intentando ascender. Como comprenderéis, todo ello produce un equilibrio inestable que no dura mucho tiempo, pues una de las dos masas gana la partida. A pesar de su aspecto amenazante y casi bíblico, no indican necesariamente grandes precipitaciones, o graves estados de tiempo severo, auque lo que es cierto es que no indican un tiempo espléndido... Vamos a ver aquí un reportaje-descripción de una situación bella y extraña, aunque más frecuente de lo que pudiera parecer en nuestra zona; de hecho, este año 2003 ya llevamos dos episodios de mammatus. Mapa de superficie del día en cuestión. Fuente INM. Imagen IR del Meteosat de las 12 UTC. Fuente INM Temperatura y viento en superficie a las 12 UTC. Fuente SMC Ídem que el caso anterior. Detalle. Fuente SMC Datos de la estación menciona en el texto. Fuente INM. De hecho, la humedad relativa descendía increíblemente a 26% a unos 3200 metros de altura, para luego volver a subir con la altura a valores más normales: 08023 Santander Observations at 12Z 21 Nov 2003----------------------------------------------------------------------------- PRES HGHT TEMP DWPT RELH MIXR DRCT SKNT THTA THTE THTV hPa m C C % g/kg deg knot K K K----------------------------------------------------------------------------- 1002.0 59 16.0 8.0 59 6.76 210 19 289.0 308.4 290.2 1000.0 64 16.0 7.0 55 6.32 210 19 289.1 307.3 290.2 981.0 227 15.1 4.9 51 5.58 190 36 289.8 306.0 290.8 967.0 348 14.4 3.4 48 5.08 203 31 290.3 305.1 291.2 955.0 454 15.8 0.8 36 4.26 214 27 292.8 305.5 293.5 943.0 561 15.2 0.6 37 4.25 225 23 293.2 305.9 293.9 925.0 724 14.2 0.2 38 4.22 220 23 293.8 306.4 294.6 850.0 1429 7.8 -2.2 49 3.85 215 19 294.3 305.9 295.0 848.0 1448 7.7 -2.3 49 3.83 215 19 294.4 305.9 295.0 837.0 1554 6.9 -2.8 50 3.75 225 17 294.6 306.0 295.3 816.0 1761 5.4 -3.6 52 3.59 235 21 295.2 306.1 295.9 790.0 2025 3.5 -4.8 55 3.40 220 28 295.9 306.3 296.5 766.0 2276 1.7 -5.9 57 3.23 225 34 296.6 306.5 297.2 747.0 2480 0.2 -6.8 59 3.09 224 31 297.1 306.6 297.7 738.0 2578 1.0 -10.0 44 2.43 223 29 299.0 306.7 299.4 723.0 2743 0.8 -14.2 32 1.77 222 27 300.6 306.3 300.9 701.0 2991 -0.6 -15.6 31 1.62 220 23 301.6 306.9 301.9 700.0 3002 -0.7 -15.7 31 1.62 220 23 301.7 306.9 302.0 679.0 3245 -1.9 -18.9 26 1.27 222 24 303.0 307.2 303.2 643.0 3672 -5.7 -17.7 38 1.49 225 27 303.5 308.4 303.8 608.0 4111 -9.5 -16.5 57 1.74 219 31 303.9 309.6 304.2 588.0 4368 -11.5 -20.8 46 1.25 215 33 304.6 308.7 304.8 566.0 4660 -13.7 -25.7 36 0.84 195 33 305.3 308.1 305.4 549.0 4892 -13.9 -18.7 67 1.60 198 37 307.7 313.0 308.0 533.0 5117 -14.3 -19.9 63 1.49 200 40 309.8 314.9 310.1 525.0 5232 -14.5 -20.5 60 1.43 200 40 310.9 315.8 311.2 500.0 5600 -16.9 -22.9 60 1.22 200 38 312.4 316.6 312.6 458.0 6247 -22.0 -26.6 66 0.95 215 39 313.9 317.3 314.1 431.0 6694 -25.5 -29.2 71 0.80 207 37 315.0 317.8 315.1 407.0 7106 -28.9 -33.9 62 0.54 200 36 315.7 317.7 315.8 406.0 7124 -29.1 -34.1 62 0.53 201 36 315.7 317.7 315.8 400.0 7230 -29.5 -35.5 56 0.47 205 34 316.6 318.3 316.7 393.0 7355 -30.2 -37.0 52 0.41 215 32 317.3 318.8 317.4 374.0 7706 -32.1 -41.1 40 0.28 226 37 319.3 320.3 319.3 La densidad de las nubes a una determinada altura era bastante alta provocada por el obstáculo del aire cálido para las corrientes frescas descendentes y saturadas, y los mammatus eran muy oscuros, de hecho los edificios como veréis aparecen oscuros a pesar de ser las 13 h (bueno, también debido a la exposición fotográfica ajustada a las nubes).Pero lo mejor es que eso podía verse reflejado en el radar de las 13,20h ,Mapa de probabilidad de precipitaciones superiores a 2 mm en 24 horas para el día en cuestión. Fuente INM. Y un primer plano de la estrella de cine: Bueno, no sé si os habré aclarado algo sobre la situación. Las fotos no hacen justicia a la grandiosidad y la belleza de lo que hubo sobre nuestras cabezas durante sólo 35 minutos. Cometarios de ZETA Hola, buenas noches, os voy a poner las fotos que he hecho ésta mañana en Santander sobre las14:30, la mammatus las he podido ver continuamente durante 1 hora, pero como estaba en clase no tenía la cámara ni nada. No voy a hacer ninguna explicación porque chimpun la ha bordado en el potro tópic de mammatus, me voy a remitir a poner las fotos. He tenido que reducirlas bastante para que carguen más rápido y han perdido mucha calidad. Espero que os gusten pero viendo el reportaje de Chimpun, éste no le llega ni a la suela de los zaparos Saludos Reportaje de COMILLAS Estamos que lo tiramos los de Cantabria. Aquí mi particular "reportaje" de las mammatus que se han visto hoy en Comillas.Viendo las fotos de Chimpun, se puede decir que las Mammatus que ha sacado él, son prácticamente las que tenia yo encima, ya que Comillas esta justo al Norte de Cabezón. Los moderadores si ven bien juntar los topics perfecto, porque como sigamos así inundamos de mammatus el foro. Las fotos son grandes pero vale la pena esperar un poco. http://foro.tiempo.com/ |
